Tidbit bij UGC de Pan

Kent u die mop over de man die zijn sleutels kwijt was en zoekt in het schijnsel van een straatlantaarn? Nergens te vinden, hulp gekregen van passanten die op een gegeven moment hem nader aan de tand voelen. Bleek de man niet verderop te zoeken omdat hij het daar zo slecht kon zien.

Iets soortgelijks gebeurde op de Pan bij het zoeken naar een bal. Drie man naarstig op zoek in de bossen. Weet je wat, zegt de speler, ik speel deze provisional maar even door. Verderop komt hij zijn originele bal tegen en gaat daar mee verder.

Kan dat?

Ja, als je nog niet de plaats hebt bereikt waar de bal vermoedelijk ligt.

Maar waarom dan veel korter al bijna 5 minuten met 3 man aan het zoeken? Beter licht?

Waar matchplay al niet toe kan leiden

Achteloze vraag van Ruud Onstein toen hij meldde gewonnen te hebben van Henk Koster:

Oh, ja, als je bal in een hindernis ligt en je gebruikt een golfstok ter ondersteuning om voorzichtig van de helling af te lopen, krijg je dan strafslagen? Dit probleem deed zich niet voor, maar daar hadden wij het over tijdens onze ronde.

Het is grappig hoe eenzelfde vraag in korte tijd door het land zingt. Dit is al de derde keer in een maand dat het op mijn bordje wordt gelegd. Sterker nog, ik heb het vorige maand zien gebeuren bij de ShootOut van het tournooi The Door op De Lage Vuursche waar ik gevraagd was als referee op te treden.

 

Een collega gaf desgevraagd de volgende reactie:

Ja, iedere sukkel mag steunend de bunker in, maar als hij dat een paar keer per ronde gaat doen ben ik toch bang dat ik hem ga verdenken van het testen van het zand.

 

Bij die shootout liep de speler trouwens wel degelijk 2 strafslagen op omdat hij ook nog stond te leunen op zijn stok bij het uittrekken van zijn schoenen en sokken.