Alleen spelen

Goede Ger, lieve Aleid,

Zoals intussen min of meer bekend ben ik het enige lid van de NVGJ dat de wedstrijden serieus neemt, reden waarom ik ook weer vroeg, maandag, aanwezig was te Goes, om me daar voor te bereiden op de Vierde Goese Mossel, intussen beter bekend als de Eerste Droge Goese Mossel. (Een collega vroeg me ‘s avonds overigens aan de dis of dat niet prijzig is, een overnachting ten behoeve van een golfwedstrijdje. Nee. Ik heb bij mijn Vrienden op de Fiets voor 17 eurootjes weer prima geslapen.

Het dineetje op de markt van Goes in de avonduren - met oesters, een vispotje, wat wijn en armagnac bij de koffie - was 30 eurootjes duurder) Behalve dat ik de innerlijke mens dus weer tijdig en geducht versterkte, bestond mijn voorbereiding ook uit een oefenronde. En daarover heb ik een vraag voor onze Aleid.

Ik speelde maandag in Goes alleen en liep achter een man die ook alleen liep. Voor hem was een echtpaar zichtbaar, dat regelmatig bedremmeld en enigszins zwalkend voorover liep - kennelijk op zoek naar een balletje. De man voor mij speelde met twee ballen. Daar zei ik na vier al te trage holes iets van.

Hij reageerde verbolgen. „Ik moet met twee ballen spelen, meneer, want voor mij lopen greenfee-spelers, voor hen trouwens nog veel meer, en ik moet afstand houden.” Zo veel kletskoek in een en dezelfde zin had ik niet vaak eerder gehoord. Ik mocht overigens van hem passeren, als ik wilde, maar wel onder protest! Dat protest interesseerde me niet veel, want volgens mij kende hij de regels niet - dus passeerde ik.

Nu gaat mijn vraag over de etiquette van alleenspelende golfers. Klopt het dat zij tegenwoordig standing hebben? En is het niet zo dat iedereen verplicht is zo snel als mogelijk is te spelen?

Ik heb al eens vaker mensen horen zeggen dat het geen zin heeft door te laten omdat de baan overal vol zit. Volgens mij heb je alleen te maken met de flight voor je en achter je en dien je onder alle omstandigheden zo snel mogelijk te spelen. Voor je kan een flight van twee, drie of vier zitten die zich verplicht kan voelen (bijvoorbeeld omdat ze voortdurend moeten zoeken naar een bal) een achteropkomende speler door te laten, ook al is hij alleen. Klopt dat of klopt dat niet, Aleid?

Hartelijke groeten vanuit St. Michielsgestel,
Henri van der Steen

Beste Henri,

Wat weer een mooi verhaal, Henri. Werd je trouwens ook nog door het ‘zwalkende’ echtpaar doorgelaten? Als zij meer dan een hole afstand hadden verloren behoren ze dat te doen.

In 2004 werd het hoofdstuk Etiquette uit het Regelboekje ingrijpend uitgebreid en gewijzigd. Ineens stond er niet meer in dat een eenzame speler geen enkel recht had. Sterker nog, hij was ineens gepromoveerd tot ‘groep’. En de groep was heilig, of ie nu uit 1, 2, 3 of 4 spelers bestond.

Speelde een achteropkomende groep sneller dan had je maar door te laten. Een kolfje naar de hand van alleenspelenden. Bij ons op de Pan werd hun gedrag ronduit hinderlijk, want vergis je niet, doorlaten kost altijd minstens 5 minuten. En een paar keer 5 minuten doet al snel een file achter je ontstaan.

Ze begonnen van verre al te zwaaien met het Regelboekje geopend op pag. 20 en eisten onmiddellijke doorgang. Het gezag nam natuurlijk maatregelen. Bij ons heeft nu de eenling opnieuw geen enkel recht omdat de Commissie dat in haar bepalingen heeft opgenomen.

De verwarring over die promotie van een eenling tot groep in 2004 leverde trouwens wel een aardige grap op. Een slimmerik merkte op dat in het woordenboek echt niet stond dat een groep uit minimaal 1 man kon bestaan, sterker nog, bij groepssex is het minimum 3, en dat stond wel in het woordenboek.

In 2008 besloot de R&A dan ook om aan de etiquetteregels (dit keer staat het op pag. 29) maar een zinnetje toe te voegen: ‘Het begrip „groep’ houdt ook in een speler alleen.’

Henri, ik hoop dat het hiermee wat duidelijker wordt. En wat betreft ‘zo snel mogelijk spelen’, het is geen racewedstrijd, er hoeft alleen in een vlot tempo te worden gespeeld.

Groet, Aleid